Ko vēlas cietumu iznīcināšanas kustība?

Politika

Nav klases ir rakstnieka un radikālā organizatora Kima Kellija opizēta kolonna, kas savieno strādnieku cīņas un Amerikas darbaspēka kustības pašreizējo stāvokli ar tās stāvošo - un dažreiz asiņaino - pagātni. Šonedēļ viņa ienīst cietumu atcelšanas kustībā.

Autors Kims Kelijs

2019. gada 26. decembris
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
Pacific Press
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest

Kāpēc mēs uzskatām cietumu par pašsaprotamu? Amerikāņu autoritāte, aktīviste un profesore Andžela Deivisa izvirzīja jautājumu savā 2003. gada traktātā Vai cietumi ir novecojuši?, darbs, kas mudināja lasītājus izzināt viņu izpratni par ASV cietumu sistēmu. Deiviss, atcelšanas ideja, noraidīja ideju apstāties pie reformas, apgalvojot, ka, koncentrējoties uz nelielu uzlabojumu veikšanu sienās, tiek atcelts lielāks dekarķerācijas mērķis - process, kurā cilvēki tiek atbrīvoti no tādām iestādēm kā cietumi un aizturēšanas centri.



“Cietuma atcelšanas darbiniekus atlaiž par utopistiem un ideālistiem, kuru idejas labākajā gadījumā ir nereālas un nepraktiskas, sliktākajā gadījumā - mistifikācijas un muļķības”, rakstīja Deiviss. “Tas ir mēraukla, cik grūti ir iedomāties sociālo kārtību, kas nepaļaujas uz draudiem, ka cilvēki tiks slepkavoti šausmīgās vietās, kas paredzētas, lai viņus atdalītu no kopienām un ģimenēm. Cietums tiek uzskatīts par tik dabisku, ka ir ārkārtīgi grūti iedomāties dzīvi bez tā.


Pēc sešpadsmit gadiem sabiedrība kopumā joprojām cīnās, lai sniegtu atbildi uz viņas vaicājumu vai jēgpilni risinātu masveida ieslodzījuma mēru, pat ja sarunas par kriminālās justīcijas reformu un nāvessoda atcelšanu ir uzliesmojušas politiskajā arēnā. Tomēr cietumu atcelšanas pārstāvji - tie, kurus pieminēja Deivids “utopisti” un “ideālisti” - ne tikai ir spējuši iedomāties pasauli bez būriem, bet ir pavadījuši gadu desmitiem ilgus gadus strādājot, lai tuvinātu šo vīziju realitātei tik tālu kā Vašingtona. Walla Walla štata brīvības atņemšanas iestāde un Ņujorkas bēdīgi slavenā Rikers sala. Ko tad īsti nozīmē šāda veida pasaules iztēlošanās?

Ieslodzījuma vietu atcelšana ir ideoloģiska un politiska organizēšanas projekta pamatā, kura mērķis ir ne tikai noplicināt esošos cietumus un cietumus, bet arī radīt taisnīgu sabiedrību, kas risina galvenās problēmas, kuru dēļ notiek ieslodzījums, tādējādi padarot ieslodzījumu - pati par sevi sodu spīdzināšanas veidu. - novecojis. Tā atbalstītāji atjaunojošo taisnīgumu un sabiedrības ieguldījumus uzskata par humānākiem, taisnīgākiem līdzekļiem sociālo problēmu novēršanai un vardarbības mazināšanai. Viņi cenšas izbeigt marginalizēto kopienu, īpaši nabadzībā dzīvojošo, kriminalizēšanu un vajāšanu. Kā Ava DuVernay 2016. gada dokumentālā filma par cietumu verdzību, 13, kas izveidots ar precīzi uzvelkamu atslēgu, ASV kriminālās justīcijas sistēma jau no paša sākuma tika veidota kā rasistiska terora instruments (nav pārsteigums, ka DuVernay sevi identificē kā cietuma abolicionistu), turpretī atcelšanas kustība darbojas no skaidri izteikta starpnozaru rasu taisnīguma. -fokusēta perspektīva.


Kustība pastāv jau vairākus gadu desmitus, un tā tika pamanīta Kalifornijā 1990. gados, nodibinot Kritiskās pretošanās projektu - nacionālu pret cietumiem vērstu organizāciju, kuras uzmanības centrā bija abolicionistu darbība, un kuru līdzdarbojās Deiviss un profesore Rūta Vilsone Gilmore. Ietekmīgais modelis, kas tika izveidots Prison Research Education Action Project 1976. gada brošūrā, izcēla trīs atcelšanas pīlārus: moratoriju (jaunu cietumu celtniecības pārtraukšanu), dekrētēšanu un ekskrementāciju (cilvēku novirzīšana prom no situācijām, kas viņiem var radīt kontaktus ar tiesībaizsardzības un cietuma izredzes). Izņemšanas piemēri var būt narkotiku dekriminalizācija, seksa darba dekriminalizācija vai bezpajumtniecības efektīva apkarošana.

Cietuma atcelšana atšķiras no cietumu reformu kustības ar to, ka galvenā uzmanība tiek pievērsta visas sistēmas pārskatīšanai, nevis esošo struktūru uzlabošanai - lai arī daži atcelšanas speciālisti savā darbā iekļauj reformas elementus kā kaitējuma mazināšanas veidu cilvēkiem, kuri šobrīd atrodas cietums. Ieslodzījuma vietu atcelšanas darbinieki prasa izjaukt policiju (un imigrāciju un muitas izpildi) un pārdalīt resursus, kas izmantoti to finansēšanai, to mājokļu, veselības un ekonomiskajām iespējām, kas ir nepietiekami nodrošinātām kopienām, kuras visvairāk cieš no sistēmiskās nevienlīdzības un trūkuma.


kāda ir sajūta, kad tavs ķirsis ir izlecis?
Reklāma

Viņi arī norāda uz ASV kapitālisma ekonomisko sistēmu kā galveno apstākļu cēloni, kas ir noveduši pie pašreizējās masveida ieslodzījuma krīzes. “Kapitālismam ir jāiet”, MSNBC pārstāvis Kriss Hajess sacīja atcelšanas speciālists un pedagogs Mariame Kaba. “Tas ir jāatceļ. Mēs dzīvojam sistēmā, kurā ir visi šie pārējie “ismi”, un mums tie būs jāizrauj. Tāpēc mēs katru dienu strādājam, lai radītu nosacījumus alternatīvas pasaules redzējumam bez cietumiem, kārtības uzturēšanas un uzraudzības. ”

Cietuma atcelšanas kritiķi bieži jautā: “Tad kas notiks ar slepkavām un izvarotājiem”? Bet, tā kā šī projekta atbalstītāji ātri norāda, pašreizējā sistēma jau nerisina šo problēmu un konsekventi nesniedz rehabilitācijas iespējas tiem, kas tajā ir ieslodzīti. Atjaunojošais taisnīgums un pārveidojošie taisnīguma procesi var piedāvāt papildu atbildes un ir svarīga sarunas sastāvdaļa, bet daži abolīcijas piekritēji dod priekšroku plašākam attēlam. Tā vietā, lai pievērstos hipotētiskam jautājumam par to, kas būtu jādara ar vardarbīgu noziegumu izdarītājiem, viņi jautā, kā kopienas var risināt galvenās problēmas, kas negatīvi ietekmē cilvēku dzīvi, un veidot pasauli, kurā cilvēki nejūtas mudināti izmisīgi pieņemt sliktus lēmumus mirkļi.

Kad cilvēki man saka: 'Ko mēs darīsim ar visiem izvarotājiem?' Es esmu tāds: 'Ko mēs tagad ar viņiem darām'? ' Kaba stāstīja Hajesam. 'Viņi dzīvo visur. Viņi ir jūsu sabiedrībā, viņi televīzijā katru dienu tiek skatīti ārpus mājas. Jūs domājat, ka šī sistēma dara preventīvu lietu, ko tā faktiski nedara.

Gilmore, slavens ģeogrāfijas profesors, kurš vairāk nekā trīs gadu desmitus ir iesaistīts cietumu atcelšanā, uzskata to par garu spēli. Viņas ilgtermiņa stratēģija ietvēra atbalstu sabiedriskās politikas izmaiņām, apturēja valstu plānus būvēt jaunus cietumus un aicināja tās slēgt esošās telpas. Viņas vērtējumā, kas dalīts kopdarbā ar iepriekš ieslodzīto rakstnieku un aktīvistu Džeimsu Kilgoru, “Visi, kas saka, ka nav reāli prasīt vairāk apzināti, ignorē faktu, ka, lai, kā to dara ASV, izmantot tiesībaizsardzības iestādes, lai pārvaldītu izkrišanu no sociālajiem izdevumiem. pakalpojumi un augšupejošā ienākumu un bagātības tendence ir satriecoši dārgi, bet vienlaikus tas pazemina cilvēka dzīvību ”.


Daļa no šī jautājuma ir saistīta ar sociālās drošības tīkla samazināšanu, jo īpaši garīgās veselības aprūpes jomā, un pakāpenisku pāreju uz cietumiem, kas darbojas kā garīgās veselības aprūpes iestādes. Kā rakstīja Gilmore, “cietuma izplešanās lielā mērā notiek tāpēc, ka tiesībaizsardzības iestādes turpina absorbēt sociālās labklājības darbu - garīgo un fizisko veselību, izglītību, ģimenes apvienošanu. Iedomāties pasauli bez cietumiem un cietumiem nozīmē iedomāties pasauli, kurā sociālā labklājība ir tiesības, nevis greznība ”.

Ņujorkas notiekošā kampaņa “No New Jails” ir piemērs cietumu atcelšanas organizēšanai darbā. 2017. gadā, kad pilsēta paziņoja, ka pēc aktīvistu, plašsaziņas līdzekļu un cilvēktiesību grupu spiediena desmitgadēs beidzot tiks slēgts izjauktā Rikers salas cietuma komplekss, gājiens tika uzskatīts par uzvaru. Bet 2019. gada oktobrī Ņujorkas pilsētas dome nobalsoja par 8 miljardu dolāru piešķiršanu, lai četrās no piecām pilsētām izveidotu četras jaunas cietuma. Lēmums tika sagaidīts ar sīvu vietējo cietumu atcelšanas dalībnieku opozīciju, kuri, reaģējot uz sākotnējo 2018. gada plāna paziņojumu, bija uzsākuši kampaņu No New Jails. Pilsētas nostāja ir tāda, ka jaunie cietumi būs daļa no pārejas uz “humānāku” tās kriminālās tiesvedības sistēmas versiju; abolīcijas piekritēji iebilda, ka nav tāda kā “humāns” cietums. Neviena no jaunajām ieslodzījumiem netika organizēta pēc principa, ka “vairs nav jāceļ vairāk cietumu (Ņujorkā) un ka miljardiem dolāru, kas budžetā paredzēti jauniem cietumiem, jānovirza nevis uz kopienas resursiem, kas atbalstīs pastāvīgu atdalīšanu '; tās locekļi ir uzturējuši klātbūtni sēdēs un padomes sēdēs. Šī sabiedrības pretestība turpinās, bet pagaidām Rikers jau ir sācis pārvietot iestādes Ērika M. Teilora centrā ieslodzītos cilvēkus uz dažādām telpām - vienu no divām cietumiem, kurus pilsēta plāno slēgt līdz 2020. gada martam, kā daļu no lielāka plāna slēgt Rikers. .

Salas cietums ir tikai viens piemērs (lai gan pilnīgas izpaušanas interesēs tas man ir personīgs - šobrīd tur atrodas ieslodzījumā viens no maniem tuviem draugiem). Ieslodzījuma vietu, aizturēšanas centru un cietumu skaits, kā arī ieslodzīto skaits turpina pieaugt, un abolīcijas piekritēji turpina samazināt viņu darbu. Saskaņā ar Ieslodzījuma vietu politikas iniciatīvu kopš 2019. gada ASV kriminālās justīcijas sistēmā ir gandrīz 2,3 miljoni cilvēku 1719 štata cietumos, 109 federālajos cietumos, 1772 nepilngadīgo labošanas iestādēs, 3 163 vietējos cietumos un 80 Indijas valstu cietumos, kā arī militārajā cietumi, imigrācijas aizturēšanas vietas, civilo saistību centri, štata psihiatriskās slimnīcas un cietumi ASV teritorijās.

Joprojām ir tik daudz darāmā, lai novērstu ASV kriminālās justīcijas sistēmas ļaunumus un atbrīvotu tos, kuri ir cietuši no tā ļaunprātīgas izmantošanas, bet cietumu atcelšanas speciālisti ir pieraduši pieprasīt neiespējamo - un turpinās cīņu ar zobu un nagiem, līdz katrs būris būs tukšs .

Vēlaties vairāk no Pusaudžu Vogue? Pārbaudiet šo: Kā darbojas cauruļvads no skolas līdz cietumam