Viltus Trump šaušanas video varētu reumaumatizēt izdzīvojušos ieročus, kas saistīti ar vardarbību

Identitāte

Nedari to.

Autore Brianna Provenzano

2019. gada 15. oktobris
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
TeenVogue_Bullying_SketchLydia Ortiz
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest

Nervoza komēdija ir sava veida prezidenta Donalda Trumpa “lieta” vai vismaz tas ir tas, ko daži jums uzskatītu. Tikai dažos savas politiskās karjeras gados Trumps ir nonācis karstā ūdenī pār saviem nežēlīgajiem iespaidiem; izteica nepatīkamus lūgumus par iejaukšanos ārvalstu vēlēšanās, ko konservatīvie ir iekrājuši, lai izskaidrotu viņu kā tīru jūtu; un pavisam nesen mēģināja ieviest jauninājumus laikmetīgajā 2000. gada sākuma komēdijas tradīcijā - Nickelback joks.



Bet neviens no Baltā nama nesmējās pirmdien, kad Baltā nama preses sekretāre Stefānija Grišama nāca klajā ar paziņojumu, kurā teikts, ka prezidents “asi nosoda” videoklipu, kas trīs dienu konferencē tika demonstrēts saviem atbalstītājiem viņa Mar-a-Lago kūrortā nedēļas nogalē, kurā attēlota Trumpa versija, kas nežēlīgi izplata ziņu medijus un viņa līdzcilvēkus, kas ievēlēti.


Attiecīgajā dokumentētajā filmā ir redzama Trumpa galva, kas ir pārklāta ar Kolinu Firtu ainā no 2014. gada filmas Kingsmans: Slepenais dienests, atklājot uguni “Viltus ziņu baznīcā” un slepkavojot draudzes locekļus, kuru galvas ir aizstājuši logotipi tādām populārām ziņām kā Washington Post un Politico. Klipā ir arī redzams, kā Trump sadur, dedzina un savādāk apmāna savus politiskos ienaidniekus, tostarp Kalifornijas pārstāvi Maksīnu Votersu un Vermontas senatora Berni Sandersu, kurš šobrīd kandidē uz prezidenta amatu kā demokrātu kandidāts.

park jimin bts dzimšanas diena

Atbilde uz videoklipu (kas, tas ir vērts atzīmēt, pēc būtības ir līdzīgs lielai daļai anti-ziņu plašsaziņas līdzekļu retorikas, ko prezidents regulāri izturas savas kampaņas mītiņu laikā), kā arī arī rediģētam klipam, kuru Trump retviedēja 2017. gadā, kurš parāda, ka viņš cīnās CNN starpnieks uz zemes bija ātrs. Pret ieročiem vērstas vardarbības grupas, piemēram, Everytown, nāca klajā ar paziņojumiem, lai nosodītu šausmīgos vardarbības attēlojumus, un paši ziņu izplatītāji elpas vilcienā ziņoja par kadriem.


Bet, kā saka Melisa Brimere, terorisma un katastrofu programmu direktore UCLA un Hercoga Universitātes Nacionālajā bērnu traumatiskā stresa centrā, videomateriāliem ir postoša ietekme, kas pārsniedz politisko: tas arī rada risku retraumatizēt tos, kuri bijuši kuru personīgi vai netieši ietekmē vardarbība ar ieroci.

“Kad mums par kaut ko atgādina, mūsu ķermeņi atgriežas tajā laikā,” stāsta Brimers Pusaudžu Vogue. “Ja mēs paši tajā atrodamies, tas var likt mums atgriezties tajā laikā, kad mums bija briesmas vai kad mēs uzzinājām, ka kāds no mūsu mīļajiem ir briesmās. Tas liek aizdomāties par sekām, kādas vardarbība var radīt indivīdam, ģimenei, sabiedrībai ”.


Tā kā masu šaušana ir kļuvusi biežāka, nostiprināšanās sevi kā nekļūdīgu amerikāņu kultūras pazīmi, ziņu stacijas, sociālo mediju platformas un ievēlētās amatpersonas uzņemas lielāku atbildību domāt par veidiem, kā tiek apstrādāti vai izplatīti vardarbības attēlojumi, saka Račela. O'Neils, uz ziņapmaiņu balstīta tiešsaistes terapijas pakalpojuma Talkspace terapeits. Viņa saka, ka, kopīgojot reālu vai citādu masu šaušanu videoierakstus sociālajos medijos, tā saka, ka jutīgiem lietotājiem bieži vien nav iespēju ekrānizēt vai izvairīties no satura, kas varētu izraisīt.

'Pat personām, kuras, teiksim, nav tieši skārusi ieroču vardarbība, un tām, kuras, iespējams, pavada daudz laika, patērējot ziņas vai skatoties TV vai lasot par tām, tam visam ir kumulatīva ietekme uz ļaudīm.', O 'Neils stāsta Pusaudžu Vogue. “Cilvēkiem jābūt gataviem tam, ar ko viņi saskarsies, un viņiem jāspēj pieņemt lēmumu par to, vai viņi to redzēs.

Reklāma

Kopumā O'Neils saka, ka plašsaziņas līdzekļi ir mainījuši savu pieeju ziņot par potenciāli izraisošām ziņām “diezgan atbildīgā” veidā, rūpējoties, lai saturam tiktu pievienoti brīdinājumi un atrunas, kas varētu izraisīt vai emocionāli satraukt skatītājus. Bet sociālajos medijos lietas ir murkierīgākas. Dažas dienas pirms pirmajiem ziņojumiem par šaušalīgajiem Trump kadriem tika parādīts ķermeņa maska ​​video no baltā Fortvortas, Teksasā, policists nāvējoši nošāva 28 gadus veco Atatiana Džefersonu savās mājās, un pēc tam ātri sāka sarīkot čivināt. Fortvortas policija izlaida kadrus - drūms piemērs tam, kā sociālo mediju vadlīnijas maz dara, lai pasargātu gan kopienas, gan indivīdus no uzmākšanās, iespējams, sagraujot viņu platformu saturu.

bts biedri v

Kad esat Twitter un jūs vienkārši ritējat, un (vardarbība) vienkārši parādās, un jums par to nav brīdinājuma un jums nav iespēju pašiem sevi aizsargāt - es domāju, ka ir sociālo mediju absolūtā atbildība, kas ir mediju profesionāļiem, dot indivīdiem iespēju izlemt, vai viņi kaut ko patērē, ”saka O'Neils.


Pirmdien, plkst Ņujorkas Laiks ziņoja, ka Trumphop konferences laikā demonstrētais Photoshopped video ir bijis neidentificēta radītāja, kurš saucas “The GeekzTeam”, roku darbs, un tas ir viens no labējo spārnu provokatoru tiešsaistes kopienas piemēriem, kas lepojas ar sevis aprakstītās pikantas radīšanu mēmi ”ar nolūku kūdīt sašutumu kreisajā pusē un likt plašsaziņas līdzekļiem izdauzīt rokas. Pirmdien tīmekļa vietnes MemeWorld, kuras pagātnē ir veicinājis vietne “The GeekzTime”, vadītājs savā vietnē publicēja paziņojumu, kurā nosodīja politisko vardarbību, vienlaikus aizstāvējot attiecīgo klipu kā “skaidri satīrisku”.

Bet Brimers saka, ka jokojot vai nē, masu vardarbības attēlojums nav smieklīgs jautājums tiem, kuri ir pārdzīvojuši traumas.

'Es dzirdu no daudzām ģimenēm, kuras ietekmē šie notikumi, sakot, ka tas ir jāuztver nopietni un ka tam ir būtiskas sekas,' viņa saka. “Ja ir kaut kas tāds, kas attēlo gandrīz vai vieglprātīgumu, viņi noteikti vēlas pārliecināties, ka mēs saprotam ieroča vardarbības nopietnību un sekas”.